トーマスDriskellのTitanodontには、1981年に、機械的に織られて、酸性のエッチングされた表面がありました。

答え: あなたが読むすべてを信じないでください。 3iからのnanotiteが達成できることに関する最も良い答えはそれらの広告…に述べられています。

“は潜在的に骨固定…を改良しました。 予見性”を改良するかもしれません。

AOミーティングに、有意義な資料が新しい3iの表面にありました。 デイヴィース博士(話のうまい人)は、どれが既に素晴らしい表面であるかを新しい表面がそれらの既存のOsseotiteの表面よりはるかに優れているのを示した仕事のかなりのボディーに示しました。 また、人間のデータは、fromt彼メインな演壇を見せて、贈りました。 私は、製品が時間の100%を扱うと言わないようにそれらがまさしくそのresonsibleであると思って、私たちは皆、これが現実であることを知っています。 すべてのメーカーが、最近、このアプローチを取るというわけではありません。

ノーベルは、10年間の間、機械加工された滑らかな表面が名言研究によって最も良いと主張しました。 粗い表面に変化したとき、彼らは、同様のクレームをしました、そして、確かに、柔らかい骨の中の結果はそれらのTiUnite粗い表面が、より良いと立証しました。 Osseotiteは主要で小規模の会社からのさえいかなる他の表面よりもはるかに滑らかです、そして、NanotiteはOsseotiteより荒い間、競争相手の荒さがほど遠いです。 1994年の…ノー、が変化と同じでなければならないので、既にありましたらBioHorizons、Lifecore、Core-通気/模範、ジマー、および現在のImplant Directが使用した表面が同じであることは、おもしろいです。 先細りしているインプラントがまっすぐなドリルで準備された小型のソケットに入っていて、柔らかい骨を圧縮することによって、柔らかい骨の中の改良された結果を達成できます。(ダイレクトで、ジマーから通気をねじでとめているインプラント)

このポストのあなた方すべてにおめでとうございます!

私は、最近私の歯医者からインプラント相談をrecievedした患者です。 私が、それが何ででもcomforatableになりたいと思うので、これが私の身体を入れたとreseachに決めたのは、ベースです。

また、私は湾の区域のソフトウェア会社のためのマーケティング担当重役です、そして、明確に効力の非偏っているコンセンサスに達していない概念への42の応答を読んだ後に、この3i会社とそれらのマーケティングチームに私の帽子を脱がなければなりません。

彼らがそれらのキャンペーン/戦略を処理するために彼らが発表している製品の実際の長所以上を持っているマーケティング騒音を引き起こしたように思えます。 そして、証拠は、とても多いあなたがそれについて討論して、これが私が私のマーケティングとブランドチームと共に求めて努力することである時代に投資したという事実です。

次に、私に免じて、どのインプラント/表面が成功の最も多くの歴史が人々にある金本位であると考えられていますか?

私は、あなたが、それがサンダーソンさんを負かすと言ったと思って、これらのポスティングは3i製品の後ろの'研究'に関する好例です。 それは、ただ煙であり、あなたのようなテストの根拠としての患者を使用するショーを反映します。

私は、ますます多くの会社が科学と研究よりむしろ彼らのインプラントを販売するためにそれらの営業部を当てにするのが、恥であると思います。 私がそれ以上信じる唯一の会社が、ノーベルとシュトラウマンです。 彼らはまだ科学に少なくとも焦点を合わせています。