よく前述であることのMS! SnydeはRepです。または、太陽が輝いていないところでアバットメントを締められて上がるようにします。

もっとも、重大に、彼は、まるでなで肩の上に大きいBiconチップを持っているかのように聞こえます(*_*)

はい、私はBiomet 3iのためにそれを得々に働かせます。 いくつかを解決するのは少なくとも偏っている1人から見解を発行します。 残念ながら、NanoTiteブランド名を運ぶ2個の現在売り出された製品があります。 しかしながら、それらは非常に異なった技術です。私は、読者が違いを理解するほうがよくて、両社から利用可能であるかもしれない証明ベースの研究を求めるよう奨励します。 私たちは自信がある、それ、プレ臨床の、そして、臨床のデータ(組織学がある)に関して、Biomet 3i NanoTite製品には、より多くの研究が着手の時にどんなインプラント表面よりもあるのは初期の序論の時にそうしました私たちが意識している。 デイヴィース博士はいくつかの異なった表面に対するいくらかの初期の仕事をしましたが、私たちの商業的に利用可能な製品で匹敵するOsseotiteの表面で彼の仕事の圧倒的多数をしました。 Platform Switchingに関して、概念の同様の臨床の用途がありました。 私たちがそれが臨床的に使用であることを示していて、結果のどんな著しい違いも決定するために研究に資金を供給するために多くのことをしたと思います。 私たちの目標は産業がマイクロギャップ(マイクロギャップ位置)が上演する外科の役割をより理解するのを助けることです、アバットメント付属/取り外し、骨の荷重表面、crestal骨の改造におけるなどプレー。 私たちは、これをマーケティングではなく、科学的なアプローチと見なします、私たちが販売インプラントのビジネスにはある一部としてこれをしますが。 私は、あなたがどんな質問の事実と答えのためにもあなたの3iレップに挑戦するのを除いた私が、それらですが、ここに掲示されたいくつかより正確な答えが、たぶんよく意図を持ったならそれらがそうすると信じる私たちのNanoTite製品を考えているよう奨励します。

あなたの会社が少しの本当の研究…3iも生産していないので、私が挑戦であると思う3i Biomet…が残念ながら実際にどんな科学的ドキュメントも持つ3iレップのためのものであることはマーケティングマシンです。 Nanotiteが水力塩素酸がエッチングされた表面に付けられるCalcium Phosphateであるので、インプラントへの債券は何ですか? それら、反接着するというリスクはそうでしょうか? それは先端に持って来られますか? 彼らが、口腔への露出がHAとTPSと似てperioimplantitis問題を持たないのをどのように知っているか、5+年データ、あなた、習慣。 HAとTPSには、6年目と7時まで傑出しているデータがありました。 最近のNT問題の後に、どんなデータが利用可能ですか?

カリフォルニア博士

“perioimplantitis”は何ですか? 上に述べられているように。

CA Dr

3iはNANOTITEのリリースで多くのデータ/研究をリリースしました。 それらの製品発売を支持するために何5+年もデータを発表する会社を命名してください。 しかし、すばらしく聞こえる、それ、今日の私たちが住んでいる世界の現実でない。 新しい表面で売り出すようになったいかなる他のcompannyよりもクレジットが支払われるべきもの、この表面によって発表されたさらに多くのデータがあるということであるところに信じてください。

アルファバイオ、(アルファ-bio.net) それが市場にリリースされる前に、それらの表面とこの研究が行われた5年以上を持ってください。 それで、あなたは再びWRONGです。

3iとそのなめることつばはなぜcomplanyのためのただ明瞭なクレームをくずにするのに固執しますか?

そして、あなたが沖スナイダー博士でそれを罵る前に、それらはイスラエルとポーランド(より多くのインプラントが世界の他のどこよりも一人当たり置かれる2つの国)のマーケットリーダーです。