ジェリーNIZNICKからのNANOTITEに関するコメント: 私がnanotiteを知っていることから、それは、ただHAか3カルシウムphospateの薄層を表面に吹きかけるプラズマです。

N。 コールマン: 完全に間違っていて、それは、osseotiteの表面の半分で集合するCalcium Phosphate結晶の離散的なDeposistionです。 伝統的なHAは、層ではなく、HA対20未満ガンマ…Huge差を持っているNANOTITEの2万個のガンマを持っているか、またはコーティングしながら、インプラントをコーティングしました。

アラン・スナイダー博士に答えるために

Biconが最初の会社であった、1981年にTitanodontインプラントの上で粗面を使用します。 これは機械的に粗くされました、そして、酸はエッチングされました。 1985年に、そしてBiconは無菌パッケージの中に1番目に砂塵でひどくて、酸性の扱われた不動態化しているインプラントを売り出します。

”は、”を切り換えながら、載せられます。私が、3iが、それら自身の発明として多くのことを要求するのが好きであることを知っている、(だれか)? 先駆が広い体をしたインプラントを使用する1番目である、あらかじめ傾けられたBiconアバットメントにcomplanyする1974年に戻ります。

イオンビームを使用することで、Nanotiteはまた、Bicon発明品であり、CaPの非常に薄い層の証言録取書にかかわります。 私は、3年か4年前にロンドンでの話のときにロンドンでこれについて聞いたのを覚えています。

さん

3iは、Platformが切り替わって、本当に. 3iからのNanotiteがBiconのものと完全に異なっているという彼らのクレームを調べて、上のポストを議論の前に読ませてくださいというようにaccidentalyに発見したと述べます。

もうひとつのもの、BICON。 私をからかって、あなたは本当にそこに行きたいですか? それらのシェアがナノによってシステムが働いている悪夢であるということである理由があります。 あなたがGPであり、良いシステムがどう作動するかを学ぶために怠惰にいない場合。

Biconが全体の専門家社会への冗談であるので、pleaceは私たちを割きます。

スナイダーさん(または、そのSnydeさんは横柄で意地悪いあなたの前のコメントのいくつかから判断するといますか?)

あなたに関して冗談があります。 あなたは明らかにただ彼がRepで言ったのを知っている無学な人であるかおそらく、あなたは私が推測する3iのためのRepです。いったい、表すあなたが、主張するこの'専門家Community'は、何ですか? それが何であっても、私がメンバーでないことを願っています!

プラットホームインプラントの切り換えは3i発見ではありません。 使用されて、概念が他のメーカーでありました。 3iはただ特許におけるギャップを見ました。

Biconは3iに匹敵するシェアがある空想的なシステムです。 事実上、多くの販路では、それらが3iより売れています。 もちろん、それには、いくつかの気まぐれ(多くのシステムのような)がありますが、どんな外科医にとっても、これらは基本的な能力水準でアクセスしやすいです。 おそらく、あなたには必要な技能があると思うなら、あなたはそれを試みるべきですか?

使用するのが、非常に難しいので、なぜが愚かにするかなら、システムは働きやすいです、そして、(あなたがそれを試みてさえいなかったのが賭けられます)GPのものだけがそれを使用できることを横柄に提案してくれますか? だましてください。 書く前に、考えてください。

私は、多くの異なったメーカーからインプラントを使用して、いいえ1、製品がすべての患者に適当であると認めます。 3i、いくつか、他のものにとって、良いBiconがいいぞ。 ジェリーNiznickの会社は、多くのオプションをカバーするように思えますが、私は、あなたが、選択が紛らわしいのがわかると推測します!