• 27番目、R.ライト博士の2008年6月

  
  

  ハーマン、あなたはなぜ非金属impalntが身体により良いと感じていますか?

• 2008年のChucho7月13 日

  
  

  無金属のジルコニウムインプラントは米国で利用可能です(または、それらはまだ承認されていません)。

Nanotite

L.博士は以下を尋ねます。

いくつかのインプラントメーカーがNanoTiteと呼ばれる新しい表面被覆を使用し始めました。 これは、より急速なosseointegrationを刺激するべきです。 Nanotiteが使用され始めるだれか、インプラントをコーティングしましたか? 本当に、この新しい表面からの追加利益がありますか? あなたはこれらで早いか即座のローディングを試みましたか? 考え、いかなる他のも? ありがとうございます。

'sが注意するエディタ: 地形と表層構造にリン酸カルシウムをencorporatingすることによって、NanoTiteは、より複雑な表面の創造にかかわります。

“Nanotite”への116の応答

• ABインプラント 16番目、2007年2月

  
  

  これは3″偽りの”最新技術です。 私は新しい表面で彼らの研究を見ていません。 (存在していないので、私たちはたぶん決してそうしないつもりです)残念なあなたが繰り返しやけどされたとき否定的ポストが、後、…(特にNTと)、これはただ起こります。 それらはマーケティングマシンです。 失敗はオプションではありません。

• niznickインプラント 2月が17番目、2007 であると気付いてください。

  
  

  私がnanotiteを知っていることから、それは、ただHAか3カルシウムphospateの薄層を表面に吹きかけるプラズマです。 私は、1990年代前半にLSUでこの種類の表面で研究を支持しました、そして、それは動物実験に利点を全く示しませんでした。 私は、酸の上の改良された結果に寄付されたHAの、より厚いコーティングからの荒さが刻み込んだと思います、VAによって行われた3000年のインプラント研究の調査結果の1つであった平滑表面…。

• 2007年のMS2月17 日

  
  

  ともに間違う! Nanotiteは、上に示されるように、3iかプラズマ溶射と関係ありません。

  それがBiconからの別の革新であり、かかわる、Calcium Phosphateのイオンビーム支援蒸着は/….bicon.com/製品_インフォメーションパイ_new.htmlを見ます。

  このNanotiteの表面が何か現実の改良をもたらすかどうかが、別の問題です。

• 2007年のロバートインプラント2月17 日

  
  

  Nanotiteは彼らが…の前に持っていたより荒い表面を備えるはずですが、私はこれを別のレベルにそれらの馬跳びをしないことで単に他の多くの会社が既に持っているものに匹敵する荒さのレベルにそれらを持って来るとみなします。

  私はそれでそれらの宣伝の材料を読みます、そして、それは彼らにはすべてのやりがいがある骨のタイプの酸でエッチングされた表面を処理したより良い結果があることを基本的に示します。 それが、より荒いので、それは理解できます。 現在RBM(爆破の材料としてCaPを使用する)かSLAに…を似させる他の何へのI haventに見られたいずれも比較している研究

• 2007年のインプラントSMSDDSMDT2月17 日

  
  

  3IにはNanotiteがあるように、ノーベルにはTiuniteがあるかもしれません。 それは粗い表面に関するものではありません。 今日のほとんどのインプラントが適度に粗くされます。 彼らには、2um穴のサイズ、RAまたはSA値があります。 骨は、このレベルの荒さを支持するように思えます。 10-6サイズにはこれがあります。 ナノ技術が10-9レベルにあります。 確かにより荒くないのに関して! それで、言わばecfと負イオンと陽イオンreationsとの分子間反応をもってする以上は“の、より速い接続性”で骨から始めます。 私は、同類がそのままでTiuniteをanodixedしたと思いますか? それはたぶんtermined“生物に影響する”でしょうが、FDAは5/10Kの適切な問題のないその単語への過敏症を決議させています。 これはかなり高価な研究と時間を伴うかもしれません。 しかし、それは生物に影響するナノが技術であればそうするでしょうか? あなたは、FDAがいつbiointergrationという用語が好きでなかったかを覚えていますか?